▼しかし、ビートマニアとかDDRとかのアーケードゲームより、パラッパラッパーとかバストアムーブとかのコンシューマゲームのほうが「プレイを見せるつくり」になってるのは何故なんだろうな。ひっかかるのはそのへんなんだ。

▼と思ったら伊藤ガビンがど真ん中を書いてますな。ガビン！　それだよ！

▼R4(Ridge Racer type 4)を店頭(直営ゲーセン)で見た。スゴいな、ナムコってメーカーは。いろんな意味で。社員はみんなクーソーしてから寝てるんだろうなあ(結局言いたいのそれかい)。

「遊びをクリエイト」してるかどうかは遊んでないのでよくわからない。

▼同じゲーセンにホッピングマッピーがあった。はじめて見た。でやってみたら、ディグダグII程度の面白さでした。

▼スタジオボイスのゲーム特集の件(12.8修正)。

スタジオボイスがゲーム(電子ゲーム？)特集をやってますね。買おうかと思ったけど買わなかったのは、あれ、キュートでポップな誌面になってるくせに、元気のある人が一人も出てこないのね。記事は一様に(あの佐藤大でさえ！)いわゆる「景気のわるい話」に終始している印象。「景気がわるい」と煽るのは勝手だとして、でも雑誌としてはサブカルカタログにならざるをえないあたりが悲しいと思った。

▼うお、ゲームの話をしている(もちろんほんとはゲームの話をしてないのだけど)のでここでリンクを張ろう。The BeachのDiary。でも、「ギャバガイ」なんて素敵な名前のカテゴリーには、アイテムを入れてみたくもなりますね。

▼ところで、「ゲーム批評」という名前の雑誌が「ソフト批評スペシャル」という特集を組むことのどこが「掟破り」なんですかね。

▼驚いた、というのが正直なところですが、先日external linksからリンクした[in the BOX]の箱林さんからメールをいただきました。無断リンクすいません。いままで知り合いくらいしか見ないと思っていたのでちょっと気分を改めようかと思います。

▼今度はomo*8の瀧坂さんからメールをいただきました。ありがたいと同時に申し訳ない気もします。こんなわけのわからんページからリンクしてしまって。

▼MCDさんのメモ(■19981227)に共感。

気分を気分で書くのは止めてほしいと思うのです。せめて気分で書くか、気分について書くのか、どっちかにしてほしい。しかし往々にして、気分について書く人は自分が気分で書いていることに気付かないし、気分で書く人は書いていることが単なる気分であることに気付かない。それはつまり、気分を気分で書くことがすでに気分であるからに他なりません。しっかり目を覚まさないと、気分はどこへでも流れ込みます。

こう繰り返すと、「気分」がゲシュタルト崩壊を起こしますね。上の文章は気分について書いていますが、最後の一文は気分で書かれています。つまり、気分を説明するには余計なことです。この余談もやはり、気分です。

▼ほうぼうで「ゲームっぽい」と言われている映画『CUBE』を見てきました。面白かった。そして僕も「ゲームっぽい」と思いました。

さてここで問題ですが、『CUBE』を「ゲームっぽい」という場合、何をさして「ゲームっぽい」というのでしょうか？

1. 設定に脈絡がない
2. 登場キャラクターが限定されていて、それぞれに特別な役割がある
3. シナリオがパズルを解いていくように展開する
4. キューブを一つづつ移動していくのがステージをクリアしていくのに似ている
5. クリアできないと永久にそのままなあたり

そして次の問題。『CUBE』を「ゲームっぽい」という場合、そこに想定している「ゲーム」とは、一体どのようなスタイルのゲームでしょうか？

もはや答える必要はないと思います。「ゲームっぽさ」がこのようにあいまいなものである以上、それをどのように誘導することもどこまで拡大解釈することも可能だと考えます。逆に言えばたとえば『CUBE』という映画がすでに「ゲームっぽい」のだとしたら、理論的にはそれをどのようなゲームにすることも可能であるはずです。僕の考える「ゲーム」というのは、つまりそういうものです。

正しくは、「ゲームっぽさ」があいまいなわけではなく、「ゲーム」があまりにもあいまいなのにもかかわらず、「ゲームっぽさ」には妙な実感がある、ということかもしれません。